[周报全文]云计算怎么排队

2009-05-20 |  作者:网界网 宋家雨 |  来源:互联网 |  查看原文

摘要如果要求你对云计算、虚拟化、数据中心迁移、绿色BT(业务科技)按照关注程度排个队,这个队该怎么排?

【CNW.com.cn 专稿】如果要求你对云计算、虚拟化、数据中心迁移、绿色BT(业务科技)按照关注程度排个队,这个队该怎么排?上周我就遇到了这样的要求,不知道用户怎么来排这个队。对我来说,这个队没有办法排,因为它们几乎就是一码事儿,不过是侧重点稍有不同而已。

云计算离不开虚拟化,如果没有绿色,数据中心迁移还有什么意义。云计算肯定是构建在新一代数据中心的基础上。至于绿色BT,则强调了IT以推动业务成效为本,将云计算、虚拟化、数据中心、绿色节能拉回到了最原始的出发点。

长久以来,IT业界陶醉于创新,不仅是产品、技术和应用创新,当然也包括概念和词汇创新,于是就有了一系列新名词。这本没有什么不好。但是事情总有一个度,超过这个度,以致泛滥就不好了。

以UPS容量为例,类似1000 kVA/800kW是一种常见的标注。其中kVA不能够写成kW,它有一个专有名词,称为视在功率,是指该UPS输入端的功率。而800kW称为有功功率,它是保持用电设备正常运行所需的用电功率。其中,视在功率等于有功功率加无功功率(+微信networkworldweixin),而无功功率是指设备中的电感、电容等器件能量的交换,并没有真正消耗能量,不能够简单视为能量消耗。总之,非常复杂。我想对于大多数用户而言,要知道为什么kVA不是kW,这不是一个简单的问题,难道就没有一个更简单的办法吗?既然供电的有关指标是这么复杂,那么有关的设备,计算机也好,存储也好,是不是也应该按照kVA和kW来标注呢?

有时候,要化简单为复杂,非如此就不能够做到专业,但是有时候就要化复杂为简单,对于概念推广,就应该做到简单。对于UPS如此,对于云计算、虚拟化、数据中心迁移、绿色BT,我想也应该如此,不要让简单问题复杂化。让复杂问题简单化才是真正的大师功底,难道不是吗? (更多内容详见:http://www.cnw.com.cn/P/1305)

相关文章